Agroforesterie Relation entre les plantes légumières et les arbres, vos observations

Je serais curieux de savoir si vous avez remarqué des interactions, bonnes ou mauvaises, entre les arbres de votre jardin, votre potager, et les plants de légumes que vous avez cultivés à proximité. La tomate à l'ombre du saule est bien rouge, le plant concombre tout près du cerisier produit de petits légumes, les salades cultivées au pied de la haie de thuyas font de larges feuilles, etc.

Si vous avez ce genre d'infos à ce sujet n'hésitez pas !

Gilou à dit:

La tomate à l'ombre du saule est bien rouge

Cliquez pour agrandir...

Ça, par exemple, ça m'étonnerait beaucoup !

Si on parle d'interaction entre les arbres et les plantes je pense qu'il faut exclure le facteur ombre, parce que l'ombre c'est l'absence du rayonnement solaire direct et que ce soit par le fait d'un arbre, d'un parasol ou un mur la plante ne fait pas la différence.

Les relations possibles, entre autres, pourraient être le réseau racinaire de l'arbre qui remonte l'eau du sous-sol en cas de sécheresse en surface et qui en fait profiter les plants de légumes ou alors un arbre hôte d'un auxiliaire qui protège les légumes contre leurs ravageurs.

Sinon en relation défavorable on peut reparler des racines d'un arbre qui pompe tous les nutriments alentour et qui empêche toute culture à ses pieds et environ. C'est le cas de l'eucalyptus, mon ex-voisin en avait toute une haie et rien ou presque ne poussait à leurs pieds.

A l'ombre d'un mur ou à l'ombre d'un arbre ce n'est exactement la même chose, selon le feuillage l'ombre n'est que partielle, les plants reçoivent tout de même la lumière du soleil, mais par intermittence. À l'ombre d'un mur soit vous êtes en permanence à l'ombre soit vous êtes à l'ombre la moitié de la journée selon son orientation.

Si vos plants sensibles à la chaleur reçoivent la lumière du soleil directement pendant plusieurs heures, et aux heures alentours de son zénith il risquent la surchauffe, par contre à la mi-ombre d'un arbre ils sont dans de meilleures conditions.

Sans parler de la restitution de chaleur d'un mur comparé à la fraicheur végétale d'un arbre. Donc à mon avis, l'ombre n'est pas du tout un facteur à ne pas étudier dans cette relation plante/arbre.

Je rajouterais qu'au pied d'un arbre, à moins que le sol ne soit (trop) régulièrement ratissé, il y a un amendement naturel avec les feuilles qui tombent et qui se décomposent au sol, favorisant l'apport en minéraux, matières organiques (notamment le carbone) et l'activité micro-biologique.

Désolé @Gilou je n'ai pas d'exemple concret à te proposer.

Deschiens à dit:

C'est le cas de l'eucalyptus, mon ex-voisin en avait toute une haie et rien ou presque ne poussait à leurs pieds.

Cliquez pour agrandir...

C’est pas toi @Gilou qui a abattu toute une haie d’eucalyptus ? C’était pour quelle raison ?

Apparemment c'est par sécurité, ils devaient menacer de tomber.

Gilou à dit:

Bonjour, j'ai l'impression que j'ai une colonie de fourmis qui est en train de s'installer sous une vieille souche d'eucalyptus qu'on a dû couper par sécurité.

Cliquez pour agrandir...

J'ai trouvé un article intéressant sur la relation entre le lierre et les arbres, une relation qu'on pourrait qualifier de je t'aime moi non plus...

Je me balade toutes les fins d'après-midi dans les champs près de chez moi, actuellement nous sommes en pleine saison des arachides et ici, sans en avoir réellement l'intention, on fait de l'agroforesterie, puisque chaque m² est exploité, et donc on cultive sous les arbres aussi, principalement des manguiers.



Sous les manguiers les arachides ne semblent pas bénéficier de quelques apports que ce soit, les plants poussent comme les autres, rien à signaler.

Par contre il y a quelques tamariniers et là j'ai pu remarquer ceci :

• Les graines semblent germer moins vite, les jeunes plants sortent après ceux semés à côté.
• Par contre ils rattrapent leur retard après quelques semaines et deviennent plus grands, plus touffus, plus feuillus.
• Mais je crois avoir remarqué qu'ils produisent moins de fleurs.

Les tamariniers ont un feuillage persistant mais les feuilles se renouvellent tout au long de l'année ce qui génère pas mal de biomasse à leur pied. Les feuilles tombent principalement très sèches donc c'est essentiellement du carbone organique.

Il me semble avoir lu que le carbone sert principalement à la production verte (feuillage) et l'azote sert plutôt la floraison. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ? Ça expliquerait la différence entre les plants que j'ai pu noter.

Les tamariniers sont rares en plein champ et je n'en connais que 2 vers chez moi donc difficile de conclure quoique ce soit de définitif. Voici le plus gros, photographié il y a 15 jours, les arachides ont je pense 45 jours ou un peu plus.

L'azote je ne sais pas mais oui l'apport de carbone favorise la production végétale.

Gilou à dit:

La tomate à l'ombre du saule est bien rouge, le plant concombre tout près du cerisier produit de petits légumes, les salades cultivées au pied de la haie de thuyas font de larges feuilles, etc.

Cliquez pour agrandir...

L'inverse est intéressant aussi, les alliacés plantés sous les fruitiers les protèges contre certaines maladies ou ravageurs. Et puis que dire des plantes mellifères qui favoriseront la venue des pollinisateurs ? Pour avoir des fruits il faut bien que la pollinisation des fleurs de fruitiers se fasse.

Après la balade de cet après-midi...

Alors sous le tamarinier, ce n'est pas si clair que je l'imaginais mais on peut voir une différence entre les plants qui sont directement sous l'arbre et ceux dans son périmètre immédiat. Sur les photos on se rend encore moins compte de la différence...

Sous l'arbre (il y a des haricots aussi) :



À côté :



Le feuillage et le branchage des tamariniers je trouve ça d'une beauté !!
C'est tortueux, massif, j'adore personnellement.



Par contre un peu plus loin je suis tombé sur un jujubier et là c'est assez net, les plants d'arachide ont meilleure allure à son pied.

Magnifique le tamarinier !

On dirait un arbre de conte de fées, mais plutôt l'arbre maléfique, celui qui prendrait vie la nuit pour effrayer les villageois perdus dans la forêt ! Ha ha ! Incroyable !

Nicolas à dit:

Par contre un peu plus loin je suis tombé sur un jujubier et là c'est assez net, les plants d'arachide ont meilleure allure à son pied.

Cliquez pour agrandir...

C'est plus évident sous le jujubier, il semble être sur un petit monticule non ?
L'accumulation de matière organique à son pied (feuilles, fruits qui tombent) ? Ou peut-être des racines qui retiennent le sol ?

Si les arachides poussent mieux à cet endroit je vois 4 facteurs qui pourraient l'expliquer, seuls ou combinés :

1. Sol plus riche en matière organique sous l'arbre (amendement naturel)
2. Ombrage sur les plants
3. La surélévation du sol favorise l'écoulement des eaux de pluie
4. Système racinaire du jujubier bénéfique aux plants (minéraux, humidité, mycorhizes)

Je ne connais pas l'arachide donc je ne m'avancerais pas sur la ou les raisons de cette meilleure croissance.

Deschiens à dit:

Ça, par exemple, ça m'étonnerait beaucoup !

Cliquez pour agrandir...

Mauvais exemple effectivement, j'ai écrit sans réfléchir.

Frigourien à dit:

C’est pas toi @Gilou qui a abattu toute une haie d’eucalyptus ? C’était pour quelle raison ?

Cliquez pour agrandir...

C'était par sécurité mais bien vu, l'idée de cette discussion vient de là. Les eucalyptus penchaient sérieusement vers les parkings de la voie publique après un problème avec une conduite d'eau de la ville qui avait cassé, la puissance de l'eau avait raviné sous le trottoir près des arbres.

Mais avec Marc, le gestionnaire du jardin partagé, on avait bien remarqué que rien ou presque ne poussait sous les eucalyptus, en tout cas rien de potager. À priori ce serait dû aux racines qui pompent toute l'humidité......... ou les nutriments je ne sais plus

Nicolas à dit:

Par contre un peu plus loin je suis tombé sur un jujubier et là c'est assez net, les plants d'arachide ont meilleure allure à son pied.

Cliquez pour agrandir...

Bel exemple !
Ce serait intéressant de savoir pourquoi, peut-être une des hypothèses de @Jean-Paul ?

Je ne pense pas que ce soit l'ombre, actuellement c'est la saison des pluies et le ciel est constamment, ou presque, couvert de nuages, rares sont les journées de plein soleil.

L'amendement naturel sous l'arbre, probablement, malgré que les enfants se régalent des jujubes, des centaines finissent par terre et se décomposent, avec quelques feuilles aussi. L'arbre n'est pas assez large pour qu'en saison sèche des troupeaux de vaches viennent profiter de l'ombre donc pas forcément de fumier à son pied.

Pour le petit monticule, c'est vrai, c'est une bonne remarque parce que j'ai pu noter aussi que les endroits où le terrain forme de légères cuvettes les plants ne se développent pas bien, ils craignent l'excès d'eau apparemment.

Nicolas à dit:

ils craignent l'excès d'eau apparemment.

Cliquez pour agrandir...

L'arachide présente des stades de sensibilité variables à la sécheresse : les besoins en eau sont élevés au moment de l'imbibition de la graine qui, une fois la germination amorcée, craindra l'excès d'eau. La période de floraison-formation des gousses (30-70 JAS) correspond à une phase de sensibilité à la sécheresse, alors que la phase finale de maturation sera favorisée par une sécheresse relative, des pluies à ce stade pouvant en outre provoquer des germinations sur pied chez les variétés non dormantes. Une pluviométrie comprise entre 500 et 1 000 mm pendant la saison de culture permet généralement d'obtenir une bonne récolte, mais la bonne répartition des pluies en fonction du cycle de la variété est plus importante que le total pluviométrique : des rendements supérieurs à 1 t/ha en grande culture ont été obtenus au nord du Sénégal, sous 350 mm de pluies concentrées sur trois mois, avec la variété hâtive tolérante à la sécheresse 55-437.

Alain à dit:

l'imbibition

Cliquez pour agrandir...

Action de l'absorbtion de l'eau par les graines dans leur phase germinative. (en botanique)
Je ne connaissais pas ce mot.

Il y a d'autres définitions, dont celle-ci sur l'excellent site Aquaportail :

Jean-Paul à dit:

Système racinaire du jujubier bénéfique aux plants (minéraux, humidité, mycorhizes)

Cliquez pour agrandir...

Le réseau mycorhizien ne se développe pas uniquement sous les arbres, si ?

C'est la relation symbiotique entre les racines des plantes et les champignons donc, non, ce n'est pas particulier aux arbres.

Moi qui pensais que jardiner c'est mettre une graine dans la terre puis arroser !
En tout cas c'est intéressant.

Baptiste à dit:

Le réseau mycorhizien ne se développe pas uniquement sous les arbres, si ?

Cliquez pour agrandir...

Non, comme l'a précisé @Nicolas, mon idée c'était de dire que le réseau racinaire du jujubier favorise le réseau mycorhizien et qu'indirectement les arachides en profitent. Après je ne suis pas spécialiste du tout donc c'est à vérifier.

Au pire si je me trompe j'aurais appris quelque chose.